OSKKO o zmianach w prawie oświatowym: nadmierna biurokratyzacja i zamach na autonomię szkół

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty oceniło projekt zmian w prawie oświatowym w sposób jednoznacznie negatywny. Głównymi uwagami skierowanymi do MEN-u są: konsultowanie zmian w oświacie w czasie urlopów nauczycielskich, wprowadzanie nadmiernej biurokratyzacji szkół, próba ograniczenia autonomii w placówkach edukacyjnych a także brak zaufania do nauczycieli. 

„W sytuacji tendencji do centralizacji decyzji o życiu szkoły zbędny może się stać docelowo statut szkoły. Zbędne też mogą być autorskie szkolne zasady, ustalane z uczniami, rodzicami i nauczycielami – bo powstaje „centralny regulamin ucznia”. Naszym zdaniem kwestionuje się tu ideę naszego państwa, opartego na konstytucyjnej zasadzie pomocniczości państwa” – podkreśla zarząd OSKKO

W ocenie stowarzyszenia, tak istotne zmiany legislacyjne dotyczące szkoły powinny być również konsultowane z funkcjonującymi w każdej placówce Radami Rodziców. 

Zdecydowanie sprzeciwiono się utworzeniu centralnych przepisów dotyczących praw i obowiązków ucznia. W ocenie OSKKO, wewnętrzne regulaminy szkolne, kształtowane przez szkolną społeczność to duże dobrodziejstwo, z którego nie należy przestawać czerpać. 

„Środowisko dyrektorów i nauczycieli odebrało ww. pomysł wręcz jako arogancję władzy – zaprzeczenie 3 dekad budowania różnorodnych, samorządowych szkół, tworzonych i kształtowanych przez środowisko lokalne” – zaznaczono 

OSKKO sprzeciwiło się również powoływaniu Rzecznika Praw Ucznia w każdej szkole. Zdaniem stowarzyszenia wystarczające będzie funkcjonowanie tej instytucji na poziomie krajowym i wojewódzkim. 

„Jaki jest powód tworzenia nowego stanowiska z takimi kompetencjami? Pomysł ten uwłacza wychowawcom i wprowadza w pewnych obszarach konflikt nadzorczy” – pyta OSKKO

Zwrócono też uwagę, że wątpliwa wydaje się kwestia obiektywizmu rzecznika będącego pracownikiem szkoły i podległego dyrektorowi. 

Również obligatoryjne tworzenie Rad Szkół w ocenie stowarzyszenia jest zamachem na autonomię szkoły. Godzi bowiem w dotychczasową możliwość powoływania tego organu. 

„Przymusowe istnienie RS stworzy konieczność fasadowych działań. W wielu szkołach jest problem z wyborem klasowych rad rodziców, bo rodzice się nie zgłaszają. Nie możemy z mocy państwa chce „uszczęśliwiać” szkoły nakazem aktywności w tym zakresie” – argumentuje zarząd

Za kontrowersyjny zapis w projekcie nowych przepisów OSKKO uznał też ten odnoszący się do skreślenia z listy uczniów w przypadku szkół niepublicznych. 

Zdaniem zarządu stowarzyszenia błędy w projektowanych przepisach są tak mnogie, że bardziej zasadne wydaje się stworzenie ich od nowa. 

mo/