KSP ws. przeszukań w biurach rzecznika dyscyplinarnego: działaliśmy na podstawie i w granicach prawa

Rzecznik KSP podkom. Jacek Wiśniewski, podpisany pod komunikatem, zaznaczył, że w środę podczas przeszukań stołeczni funkcjonariusze działali na polecenie Prokuratury Krajowej, na podstawie ważnego postanowienia prokuratora i pod jego nadzorem, a zakres wykonywanych czynności wskazywał prokurator.

„Funkcjonariusze działali w granicach swoich uprawnień i z zachowaniem zasad praworządności, z poszanowaniem obowiązujących procedur oraz godności osób i instytucji” - dodał.

Podkreślił, że podczas prowadzonych działań funkcjonariusze w żaden sposób nie naruszyli niezależności sądów ani organów konstytucyjnych.

Odniósł się także do „licznych komentarzy, wpisów i publikacji pojawiających się w przestrzeni internetowej, w szczególności na platformie X, które zawierały obraźliwe treści, dezinformację, insynuacje oraz personalne ataki wymierzone w naszych funkcjonariuszy realizujących ustawowe czynności służbowe”.

Podkreślił, że policjanci nie podejmowali działań z własnej inicjatywy, lecz wykonywali polecenia wynikające z obowiązującego porządku prawnego, działając na podstawie i w granicach prawa.

„Hejt, który uderza w funkcjonariuszy, skierowany jest przede wszystkim w policjantów prewencji, którzy każdego dnia pełnią służbę na rzecz społeczeństwa, zapewniając bezpieczeństwo, chroniąc i udzielając pomocy. W tym konkretnym dniu i czasie zabezpieczali oni teren i miejsce realizowanych przez prokuraturę czynności – wykonywali swoje obowiązki, zachowując przy tym takt i kulturę wobec osób, które z różnych powodów chciały przedostać się do środka budynku lub pikietowały w jego pobliżu” – podał rzecznik.

Zaznaczył, że każda osoba publikująca treści naruszające dobra osobiste funkcjonariuszy publicznych, znieważające ich, grożące im lub nawołujące do nienawiści musi mieć świadomość, że takie działania mogą wypełniać znamiona czynów zabronionych, m.in. znieważenia funkcjonariusza publicznego, groźby karalnej, zniesławienia i zniewagi, a także przepisów dotyczących mowy nienawiści i nawoływania do przemocy.

„Komenda Stołeczna Policji stanowczo sprzeciwia się próbie zastraszania funkcjonariuszy i podważania legalności ich działań poprzez fałszywe narracje oraz wykorzystywanie emocji społecznych do eskalowania agresji wobec osób pełniących służbę publiczną” – podkreślił podkom. Wiśniewski.

Zaznaczył, że takie zachowania nie tylko godzą w konkretnych policjantów, ale również uderzają w fundamenty państwa prawa, którego elementem jest możliwość wykonywania ustawowych obowiązków bez presji, gróźb i nagonki.

Przekazał też, że policjanci analizują wszystkie wpisy i materiały publikowane w przestrzeni internetowej. „Pierwsze hejterskie materiały szkalujące naszych policjantów są już przekazywane do oceny prawnokarnej” – dodał.

Zaapelował o odpowiedzialność, rzetelność i powściągliwość w debacie publicznej. „Każda krytyka powinna mieścić się w granicach prawa i szacunku wobec osób, które wykonują swoje obowiązki na rzecz bezpieczeństwa całego społeczeństwa” – zaznaczył.

Rzeczniczka Prokuratora Generalnego prof. Anna Adamiak wyjaśniła, że środowe przeszukanie stanowiło wykonanie postanowienia wydanego 14 stycznia br. przez prok. Tomasza Narłowskiego – referenta sprawy – o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu w śledztwie dotyczącym przywłaszczenia funkcji rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych oraz jego zastępców przez osoby, które zostały tych funkcji pozbawione.

Dokumenty zostały już przewiezione do Prokuratury Krajowej. Prokuratura przeprowadzała czynności w biurze Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i jego zastępców w lipcu ubiegłego roku. Postępowanie dotyczyło niewydawania przez m.in. Przemysława Radzika i Michała Lasotę akt procesowych spraw dyscyplinarnych, które powinny znaleźć się u powołanych przez ówczesnego szefa MS Rzeczników Dyscyplinarnych Ministra Sprawiedliwości, tzw. rzeczników ad hoc.

Po odwołaniu osób powołanych jeszcze przez Ziobrę latem 2025 r. na rzecznika dyscyplinarnego sędziów powołany został sędzia Sądu Rejonowego w Nysie Mariusz Ulman, a na jego zastępcę wyznaczono wówczas sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ Tomasza Ładnego. Na początku września ub.r. sędzia Ulman poinformował jednak o rezygnacji z funkcji rzecznika dyscyplinarnego. W połowie września MS poinformowało, że nowym rzecznikiem dyscyplinarnym sędziów sądów powszechnych została sędzia Joanna Raczkowska z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Drugim z zastępców rzecznika został sędzia Grzegorz Kasicki z Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Rzecznik dyscyplinarny sędziów jest niezależny, ale – zgodnie z przepisami – Krajowa Rada Sądownictwa zapewnia mu obsługę administracyjną, zaś jego biuro mieści się w budynku KRS. W sierpniu 2025 r. KRS oświadczyła, że mianowany przez MS na miejsce Schaba rzecznik nie urzęduje w jej siedzibie. Na początku września ub.r. szef MS wydał zarządzenie, zgodnie z którym obsługę administracyjną sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępcy może zapewnić, poza Krajową Radą Sądownictwa, również Sąd Okręgowy Warszawa-Praga. (PAP)

mas/ akar/