Żurek: Przyjrzę się sprawie Adama Borowskiego

W RMF24 szef MS był pytany, czy wymierzona kilka dni temu kara byłemu opozycjoniście Adamowi Borowskiemu, który został skazany na sześć miesięcy pozbawienia wolności za publiczną krytykę adwokata i posła KO Romana Giertycha, jest adekwatna do popełnionego czynu.

Giertych oskarżył Borowskiego o zniesławienie w związku z jego wypowiedzią na antenie Telewizji Republika na temat afery Polnordu. Borowski stwierdził, że Giertych jest adwokatem, który „współpracuje z przestępcami i zapewniał nie tylko tarczę prawną, ale dawał swoich znajomych, żeby byli »słupami«”. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapadł kilka dni temu.

– Adam Borowski mógł przeprosić, nie chce tego zrobić – powiedział w RMF24 minister Żurek. Dodał, że przyjrzy się sprawie Borowskiego, ponieważ nie chce, żeby stał się on „ikoną tej grupy politycznej, którą reprezentuje, jako osoba prześladowana”.

Szef MS odniósł się także do mającego zastosowanie w tej sprawie art. 212 Kodeksu karnego, który mówi o przestępstwie zniesławienia. W paragrafie drugim, który ma zastosowanie w sytuacji, gdy do zniesławienia dochodzi za pośrednictwem środków masowego komunikowania, poza karą grzywny lub ograniczenia wolności przewiduje on również karę pozbawienia wolności do roku. W ocenie Żurka należy podjąć próbę zmiany art. 212 k.k. – Kary powinny być bardzo wysokie, ale w postępowaniu cywilnym. Właściwie nie kary, a zadośćuczynienia, odszkodowania czy nawet koszty publikacji (przeprosin – PAP)- powiedział Żurek.

– Za wypowiedzi nie powinniście stosować kary pozbawienia wolności – powiedział szef resortu sprawiedliwości. – Ale z drugiej strony wiemy, jak ciągną się procesy cywilne i jak ktoś kogoś obrazi, obrzuci błotem, będzie miał wyrok prawomocny za 6 lat w niektórych sądach. Do tego doprowadził minister Ziobro - dodał.

Jego zdaniem „musimy mieć świadomość, że mowa nienawiści prowadzi w bardzo złym kierunku”. – Ja będę tutaj reorganizował prokuraturę i w najbliższych tygodniach pokażę specjalną strukturę, która będzie wyspecjalizowana w ściganiu mowy nienawiści wobec wszystkich – dodał szef MS.

– Tam może być grzywna, tam może być ograniczenie wolności – mówił minister. Dodał, że na grzywnie, która w tego typu sprawach może być wysoka, „możemy zupełnie poprzestać i osiągnąć ten efekt, którego chcemy”. – Ale nie przez więzienie – podkreślił szef resortu sprawiedliwości.

Żurek przywołał także wyrok wydany przez Europejski Trybunał Praw Człowieka z 15 września 2022 r. w sprawie „Rabczewska przeciwko Polsce”. W 2012 r. Dorota Rabczewska została prawomocnie skazana na 5 tys. zł grzywny za obrazę uczuć religijnych dwóch osób. Piosenkarka złożyła skargi do TK i ETPC. W 2015 r. w związku ze skargą konstytucyjną wynikłą z tamtej sprawy Trybunał Konstytucyjny orzekł, że karanie grzywną za przestępstwo obrazy uczuć religijnych jest zgodne z konstytucją. Jednocześnie TK przyznał, że możliwość karania za taki czyn dwoma latami więzienia może być postrzegana jako „zbyt dolegliwa”. Z kolei Europejski Trybunał uznał, że Polska naruszyła art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności poprzez naruszenie prawa do swobodnego wyrażania opinii.

Żurek zaznaczył, że zmiana przepisów oraz wykonanie wspomnianego wyroku ETPC będą wymagały przeprowadzenia dyskusji w obrębie koalicji rządzącej. – Ja bym chciał rozmawiać, chciałbym rozmawiać w pakiecie z art. 212 (k.k.), być może powiązanym właśnie z tym kazusem Borowskiego, który jest teraz głośny – mówił.

W piątek 25 działaczy opozycji demokratycznej z czasów PRL przesłało szefowi MS oświadczenie w sprawie Adama Borowskiego. Jego celem jest skłonienie ministra do podjęcia kroków na rzecz rewizji nadzwyczajnej w sprawie działacza niepodległościowego.(PAP)

ef/ ugw/