Politolog: W siedzibie TK prezydent chciał zbić własny kapitał polityczny; jest bardzo aktywną stroną konfliktu

W nocy z piątku na sobotę prezydent Nawrocki przybył do siedziby TK. W mediach opublikowano nagrania pokazujące jego wejście do budynku oraz spór między przedstawicielami prezydenta a osobami wybranymi przez obecny Sejm na sędziów Trybunału. W Pałacu Prezydenckim w sobotę od godz. 13 trwają rozmowy prezydenta Karola Nawrockiego z liderami środowisk parlamentarnych dotyczące TK.

- Pan prezydent jest bardzo aktywną stroną tego konfliktu i współbrzmi z ugrupowaniami, które go doprowadziły do władzy. Także nie przekonuje mnie, że mógłby on moderować jakieś rozmowy, odgrywać rolę koncyliacyjną i skutecznie doprowadzić do złagodzenia sytuacji — powiedziała PAP prof. UAM dr hab. Dorota Piontek z Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza. 

- Gdy oglądałam zdjęcia z działań pana prezydenta w TK, odniosłam wrażenie, że chciał w ten sposób zbić własny kapitał polityczny — dodała badaczka.

Politolog zaznaczyła, że obecnie strony sporu politycznego powinny wyciszyć emocje. - Ale nie liczę na to, że prezydent odegra w tym rolę koncyliacyjną. Dosyć oczywiste jest, że jedynym celem jego działania jest usunięcie rządu Donalda Tuska — oceniła. 

- Prezydent Nawrocki buduje swoją pozycję jako najsilniejszego, najbardziej twardego polityka po prawej stronie. W tym kontekście prezes PiS Jarosław Kaczyński, może mieć odczucie, że nie do końca ugrał swoje cele. W prawicowej bańce medialnej na pewno wygranym jest prezydent Nawrocki — oceniła badaczka.

Dodała, że obecność prezydenta na wiecu przed TK „miała stanowić pewną legitymizację całego wydarzenia”.

- Widocznie prezes Kaczyński nie do końca wyważył emocje panujące przy tej sytuacji, bo pałeczkę absolutnie przejęło wejście prezydenta Nawrockiego do Trybunału — powiedziała.

Mówiąc o wydarzeniach sprzed siedziby Trybunału, oceniła je jako „pierwsze od wielu lat prawdziwe zjednoczenie prawicy”.

- To, co się stało w piątek, w tym słynne już zdjęcie prezesa PiS z Grzegorzem Braunem, możemy ocenić jako zniesienie „kordonu sanitarnego” i legitymizowanie wszystkich uczestników tych wydarzeń jako pełnoprawnych partnerów — oceniła prof. Piontek.

Badaczka dodała, że ugrupowania prawicowe mają jeden wspólny cel, którym jest zakończenie rządów Donalda Tuska.

- Wczoraj został wyartykułowany ten podstawowy cel, dla którego wszyscy uczestnicy potencjalnego paktu senackiego na prawej stronie, na tym etapie są w stanie ponieść związane z nim koszty. Jednak przez indywidualne ambicje i interesy, a także wzajemne animozje, ewentualnie zbudowany w przyszłości przez te partie nowy rząd byłby bardzo chwiejny i nieprzewidywalny — oceniła politolog.

Pytana o udział w rozmowach z prezydentem przedstawicieli koalicji rządzącej — wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza i Szymona Hołowni — profesor Piontek zaznaczyła, iż liderzy PSL i Polski 2050 chcą pokazać swoje partie jako ugrupowania znaczące. 

- Chcą pokazać swoje partie jako te, które potrafią stabilizować scenę polityczną, stąd udział w rozmowach z prezydentem. Ale obaj panowie mają świadomość, że ich sytuacja jest o tyle trudna, że jeżeli okażą się nielojalni wobec rządu Donalda Tuska, to ich ugrupowania stracą resztki poparcia — oceniła.

Do kryzysu w Trybunale doszło po ogłoszeniu w piątek przerwy w czynnościach prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Za osobę kierującą pracami Trybunału została uznana wybrana przez obecny Sejm sędzia Anna Korwin-Piotrowska. Następnie przed siedzibą TK doszło do napięć i demonstracji, a na miejscu pojawiła się policja.

Prezydent Nawrocki przerwał lot do Senegalu i w nocy z piątku na sobotę przybył do siedziby TK. Po opuszczeniu budynku TK prezydent ogłosił zwołanie pilnych konsultacji z udziałem sił parlamentarnych, argumentując, że doszło do naruszenia porządku konstytucyjnego. Z kolei premier Tusk ocenił, że „przywracanie rządów prawa jest naszym obowiązkiem”. (PAP)

szk/ mhr/