Politolog: dotychczasowy obraz rządów Koalicji 15 października jest niejednoznaczny

Jednocześnie dodał, że aktywność w NATO, UE i udział w aktywnej polityce wspierającej Ukrainę to największe atuty polskiego rządu w polityce zagranicznej. Do minusów zaliczył pomijanie Polski w rozmowach o potencjalnym zakończeniu konfliktu Rosji z Ukrainą.

W czwartek 15 października mijają trzy lata od wyborów parlamentarnych 2023 roku, w wyniku których Prawo i Sprawiedliwość straciło, po dwóch kadencjach, władzę, a koalicję rządową utworzyły: KO, Lewica, Polska 2050 i PSL.

W ocenie prof. Podrazy dotychczasowy obraz rządów Koalicji 15 października jest niejednoznaczny.

– Mamy do czynienia ze wzrostem gospodarczym, jakkolwiek nie zawsze przekłada się to na sytuację poszczególnych grup społecznych i obywateli – zauważył politolog.

Według GUS produkt krajowy brutto (PKB) w 2025 r. wzrósł realnie o 3,8 proc. w porównaniu z 2024 r.

Zdaniem prof. Podrazy stabilna sytuacja gospodarcza jest jednym z sukcesów rządu.

Do minusów politolog zaliczył „przyhamowanie” podwyżek w tzw. budżetówce.

W projekcie budżetu na 2027 r. zapewniono środki na wzrost wynagrodzeń pracowników państwowej sfery budżetowej oraz nauczycieli na poziomie 3 proc.

Rozmówca PAP przypomniał, że propozycja rządu jest niższa niż 15-procentowa podwyżka, której domaga się ZNP.

– Widać pozytywy w kwestii świadczeń rodzinnych, wsparcia rodzin. Mieliśmy do czynienia z podwyżkami w budżetówce, ale ta polityka niestety ma swoje ograniczenia i nie jest kontynuowana na tyle, żeby chociażby wzmocnić tzw. klasę średnią – stwierdził.

Wśród sukcesów w polityce zagranicznej prof. Podraza wymienił aktywność rządu w NATO i UE. Zauważył, że Polska uczestniczy w aktywnej polityce wspierającej Ukrainę.

– Jednak jeżeli pojawia się kwestia wstępnych rozmów dotyczących przyszłych negocjacji, które miałyby zakończyć ten konflikt to Polska jest pomijana – zaznaczył.

Jako przykład podał ostatnie spotkanie wysłannika prezydenta USA Steve’a Witkoffa z przedstawicielami m.in. Ukrainy, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Francji. - Polski tam nie było. Takich przykładów można by znaleźć więcej – dodał ekspert.

- Jesteśmy częścią działań skierowanych przeciwko agresji Rosji na Ukrainie, ale z drugiej strony widzimy swoistą marginalizację Polski przez tzw. duże potęgi – zaznaczył rozmówca PAP.

Podkreślił znaczenie rozmów o stworzeniu bazy USA w Polsce. Z drugiej strony – stwierdził – prezydent Donald Trump „zbliża się do przywódcy Rosji Władimira Putina” i nie bierze pod uwagę polskiego „wyczulenia” na Rosję.

Zwrócił uwagę na „niepotrzebny spór” między prezydentem a rządem w kwestii obsadzenia stanowisk ambasadorów w polskich placówkach dyplomatycznych na świecie.

– Ani z jednej, ani z drugiej strony nie mamy woli do zawarcia kompromisu, który jest niezmiernie potrzebny. Niestety mamy do czynienia z wojną polsko-polską, która rzutuje na nasze relacje międzynarodowe – powiedział politolog z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

KUL jest częścią Naukowego Think Tanku PAP. (PAP)

pin/ par/