Zamknij

SN: pozostaje 1,5 roku więzienia dla b. członka zarządu MTK ws. katastrofy hali z 2006 r.

15:01, 26.10.2021 PAP Aktualizacja: 15:04, 26.10.2021
Skomentuj PAP PAP

Obrońca R. mec. Mikołaj Pietrzak argumentował we wtorek przed SN podczas rozprawy kasacyjnej, że w listopadzie 2019 r., kiedy jego klient usłyszał wyrok skazujący przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach sędzią sprawozdawcą była Karina Maksym, wskazana do katowickiego SA przez Krajową Radę Sądownictwa pod koniec 2018 r., która nominację prezydencką odebrała w 2019 r. W związku z tym mec. Pietrzak zawnioskował o przekazanie tej sprawy do ponownego rozpoznania w II instancji - jak powiedział - już przez skład "cechujący się niezbędną niezależnością".

Pozostaje w mocy kara 1,5 roku więzienia dla b. członka zarządu Międzynarodowych Targów Katowickich Bruce’a R. ws. katastrofy hali z 2006 r. Sąd Najwyższy oddalił we wtorek kasację obrony. Uznał też, że wyrok II instancji nie podlega uchyleniu, mimo że orzekał sędzia wyłoniony przez aktualną KRS.

Izba Karna SN w składzie trzech sędziów zdecydowała jednak o oddaleniu kasacji. "Z całą pewnością ta kwestia nie jest łatwa do rozstrzygnięcia i będzie się nawarstwiać wokół niej szereg wątpliwości" - zaznaczył w uzasadnieniu sędzia SN Jerzy Grubba, odnosząc się do sprawy obsady SA.

Sędzia Grubba podkreślił, że "SN w tym składzie zdecydowanie i twardo stoi na stanowisku obowiązywania uchwały" trzech Izb SN ze stycznia 2020 r. "Ta uchwała wyraźnie określa, że jeśli nie mówimy o sytuacji sędziów SN, którzy otrzymali nominacje od neo-KRS (...) to trzeba wykazać nie tylko sam fakt otrzymania nominacji od neo-KRS, ale też wpływ owej okoliczności na wątpliwości co do bezstronności danego sędziego" - dodał sędzia SN. Zaznaczył, że obrona nie przedstawiła takiego powiązania.

Z kolei - jak kontynuował - jeśli chodzi o niedawne orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, to "mamy sytuację taką, że to orzeczenie nie jest ostateczne".

W lipcu ETPC, rozpatrując sprawę adwokat Joanny Reczkowicz, stwierdził "poważne nieprawidłowości w powoływaniu sędziów do nowo utworzonej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego po reformie legislacyjnej". Według ETPC naruszono procedurę powoływania sędziów do SN, ponieważ zostało to powierzone KRS, "organowi, który nie miał wystarczających gwarancji niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej". Ostatnio MSZ przekazał, że do Wielkiej Izby tego trybunału trafiło polskie odwołanie.

"Ta sytuacja nie czyni w tym zakresie rozstrzygnięcia ostatecznym. Obrona będzie mogła powrócić z wnioskiem o wznowienie postępowania, w sytuacji gdyby Wielka Izba Trybunału wydałaby ewentualne ostateczne rozstrzygniecie" - zastrzegł sędzia Grubba.

Oddalenie kasacji ws. Nowozelandczyka Bruce'a R. to zakończenie ostatniego z wątków karnych sprawy najtragiczniejszej katastrofy budowlanej w najnowszej historii Polski. Do katastrofy hali MTK doszło w styczniu 2006 r. Po zawaleniu się dachu hali zginęło 65 osób, a ponad 140 zostało rannych, w tym 26 doznało ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Gdy 28 stycznia 2006 r. ok. godz. 17.15 runął dach hali, wewnątrz trwały międzynarodowe targi i ogólnopolska wystawa gołębi pocztowych, w hali było 1329 osób. Na dachu o powierzchni hektara zalegała warstwa śniegu i lodu, ważąca - według specjalistów - ok. 190 kg na mkw.

Sprawa pierwotnie uniewinnionego przez sąd apelacyjny R. została już raz uchylona przez SN w listopadzie 2018 r. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy przez sąd II instancji mężczyźnie wymierzono 1,5 roku więzienia. Uznał R. za winnego nieumyślnego sprowadzenia katastrofy poprzez niedochowanie należytej staranności.

Już wcześniej w tej sprawie skazani zostali: były członek zarządu spółki MTK Ryszard Z. na dwa lata więzienia, dyrektor techniczny spółki Adam H. na półtora roku, rzeczoznawca budowlany Grzegorz S. na dwa lata oraz były inspektor nadzoru budowlanego w Chorzowie Maria K. na dwa lata. Najsurowszą karę dziewięciu lat więzienia usłyszał zaś projektant hali Jacek J. - za sprowadzenie katastrofy z tzw. zamiarem ewentualnym. (PAP)

autor: Marcin Jabłoński

mja/ lena/

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

0%